Webové stránky používají k poskytování služeb, personalizaci reklam a analýze návštěvnosti soubory cookie. Informace, jak tyto stránky používáte, sdílíme se svými partnery pro sociální média, inzerci a analýzy. Pro více informací o nastavení cookies najdete zde.

 

KOMENTÁŘ: Dotace na fotovoltaiku: Lumpárna, nebo správně vynaložené prostředky?

 
úterý, 21. listopadu 2017, 11:38

Na facebookovém profilu své firmy odpovídám na nejrůznější dotazy a podněty a někdy se nestačím divit. Některá slova totiž bez ohledu na souvislosti fungují na českou veřejnost jako rudý hadr na býka. U takových spouštěčů vám dá nesmírnou práci lidem ukázat, že věcí se mají jinak, než se jim na první pohled může zdát. Proto bych tento a některé své další komentáře rád pojal jako souhrnnou reakci na tyto vstupy do internetové diskuse a hlubší vysvětlení.

Nejprve bych si rád posvítil na dotace a předsudky, které se s nimi často spojují. 

Předsudek první: byznys s fotovoltaikou je neefektivní, jinak by žádné dotace nepotřeboval 

Často se setkávám s míněním, že obnovitelné zdroje energie musí stát dotovat, zatímco jiné zdroje fungují i bez dotací. Na jednu stranu připouštím, že bez dotací by výroba zelené energie nerostla tak rychle. Ale na tu druhou mi přijde nespravedlivé tepat do větrníků a solárních panelů, když jádro, uhlí a ropa se dotují mnohem výrazněji. 

Jaderná energie dodnes žije z toho, že stát v prvních desetiletích platil veškeré náklady na její rozvoj. Bez státní účasti nebo jiné finanční podpory se dodnes nepostaví jediná jaderná elektrárna. Kdyby se měly reaktory pojišťovat do výše škody, kterou mohou způsobit, jejich provozovatele by to položilo. A za rekultivaci oblasti na Českolipsku, kde se do roku 1996 těžil uran, zaplatí český stát přes 50 miliard.

Škody způsobené těžbou se ostatně hradí ze státní kasy i u fosilních paliv. Jen na řešení škod vzniklých před listopadem 1989 vlivem těžby hnědého uhlí v Ústeckém a Karlovarském kraji dá stát 18 miliard.  Likvidace ekologické zátěže obecně nás za posledních šestadvacet let stála 60 miliard, dalších třicet si ještě připlatíme. 

Sečteno a podtrženo, pokud někdo vyčítá dotace fotovoltaice, měl by si nejdříve uvědomit, že ve srovnání s tím, jak jsme dopláceli a stále doplácíme na uhlí, ropu a jádro, jde o drobné.

Předsudek druhý: dotace na fotovoltaiku jdou peníze ze státní kasy, tedy z kapes nás všech

Prostředky programu Nová zelená úsporám, ze kterého se vyplácí podpora domácí fotovoltaiky, plynou z prodeje emisních povolenek. Takže nejdou ani ze státního, ani z unijního rozpočtu. 

Navíc se tyto prostředky vynakládají smysluplně. Jednak proto, že prodej povolenek se řídí cílem snížit spotřebu uhlí a ropy, jednak proto, že Nová zelená úsporám má jasné, jednoduché a transparentní podmínky.

Předsudek třetí: bez dotací by fotovoltaika neměla žádnou budoucnost

Fotovoltaika při svých prvních krůčcích podporu skutečně potřebuje. Dovolím si ovšem tvrdit, že na rozdíl od jiných zdrojů se bez ní už brzy obejde, poněvadž ceny panelů strmě padají, zatímco jejich výkonnost stejně rychlým tempem roste.

Z tohoto vývoje mám upřímnou radost. Proti dotacím ale a priori nejsem a vítám, že Nová zelená úsporám přispívá domácnostem na fotovoltaiku od letošního září až 155 tisíc korun (o 50 tisíc korun víc než doposud). Bez podobných pobídek by totiž Češi při své spořivé nátuře do panelů investovali výrazně méně.  Přesto bych ve svém podnikání chtěl do budoucna nechat dotace stranou, a tím pomoct s napřímením zvláštních podmínek, které zatím v energetice panují. 

Podle současných ukazatelů to vypadá, že se mi toto přání již brzy splní: domácnostem by se panely měly vyplatit i bez dotací už do roku 2025.

Napsal(a) Jaroslav Šuvarský
 


 

Kam dál?

KOMENTÁŘ: Babišovi voliči aneb Falešný mýtus o paní Colombové

neděle, 22. října 2017, 13:28

Odhlasováno, sečteno. Andrej Babiš vyhrál volby způsobem tak drtivým, že to muselo překvapit i jeho samotného....

Glosa: Prezident Zeman poškozuje svými výroky nás všechny

úterý, 17. října 2017, 14:04

Výroky prezidenta Zemana v poslední době překročily všechny meze. Nemluvím jen o slušném chování nebo jeho soustavném...

KOMENTÁŘ: Proti pokroku? Stávka taxikářů je boj s větrnými mlýny

pondělí, 2. října 2017, 17:28

V souvislosti s pondělní stávkou taxikářů v Praze a Brně je třeba vysvětlit jednu důležitou věc. Všimněte si...

KOMENTÁŘ: Fotovoltaika očekává boom, celosvětovým tahounem je Čína

sobota, 19. srpna 2017, 10:43

Trh se slunečními elektrárnami na celém světě závratně roste. Vývoj jde rychle kupředu, a zatímco pořizovací náklady...

 

Komentáře

 
 

O čem píše Drbna.cz

Zafranović chystá film o Dubčekovi, Brežněva ztvární Depardieu

Slovenský scenárista Karol Hlávka a chorvatský režisér Lordan Zafranović připravují celovečerní film o hlavní osobnosti pražského jara 1968 Alexandru Dubčekovi s názvem Lidská tvář. Zatím není jasné, kdo bude hrát hlavní roli. Jako nejvyšší představitel Sovětského svazu Leonid Brežněv by se měl ve filmu objevit francouzský herec s ruským občanstvím Gérard Depardieu. Novinářům o tom informoval producent Andrej Antonio Leca. Natáčení filmu je plánované na rok 2021, o rok později by měl mít světovou premiéru.

Denně dělám i třináct operací, říká plastický chirurg Měšťák

I třináct operací denně stihne plastický chirurg Jan Měšťák, který v pondělí oslaví 75. narozeniny. Za rok jich udělá kolem pěti stovek, pracuje i v sobotu, řekl v rozhovoru. Nejnáročnější a nejzodpovědnější pro jsou podle něj operace nosů, lidem ale nejvíc mění život.

Cibule stojí dvojnásobek než loni, zdražil i květák či brambory

Cibule stojí v obchodech dvojnásobek než loni, o více než polovinu zdražily květák, brambory a zelí. Kromě zeleniny ale spotřebitelé platí více také za vepřové maso, pečivo a těstoviny. Proti loňskému červenci naopak zlevnily máslo, vejce, cukr a ovoce. Vyplývá to z červencových průměrných cen, které zveřejnil Český statistický úřad. Statistici každý měsíc sledují a zveřejňují ceny šesti desítek potravin.